(DOC. VP 103.1674.7513.8400) LeaderCase

STF. Recurso extraordinário. Desapropriação. Interesse público. Repercussão geral não reconhecida. Tema 12. Competência legislativa. Município. Hipótese de não transcendência do interesse das partes, sendo, ainda, a matéria relativa ao desvio de finalidade do decreto de desapropriação restrita ao caso concreto, não tendo qualquer repercussão que se possa caracterizar como geral. CF/88, art. 102, III e § 3º. Lei 8.038/1990, art. 26. CPC/1973, art. 543-A. CPC/2015, art. 976, e ss. CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.039. CPC/2015, art. 1.040.

«... 3. São duas, portanto, as questões constitucionais suscitadas. Apesar de a questão relativa à competência para a desapropriação ter relevância jurídica, não identifico, no caso, interesse que transcenda ao das partes. Ademais, ainda que se reconhecesse a repercussão geral do tema relativo à competência, persistiria o fundamento do Superior Tribunal de Justiça segundo o qual o decreto de desapropriação foi expedido com desvio de finalidade e, esta matéria é especificame

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote