(DOC. VP 158.1743.5006.6400)

STJ. Agravo regimental no recurso especial. Processual civil e civil. Acidente de trânsito. Concessionária de rodovia. Colisão com animal que se encontrava na pista. Morte da vítima. Pretensão de alteração dos critérios fixados para pensão. Ausência de prequestionamento. Súmula 356/STF. Quantum indenizatório. Valor razoável. Agravo improvido.

«1. O Tribunal de origem não analisou o pedido de redução do pensionamento sob o enfoque apresentado nas razões do recurso especial, tratando-se de inovação recursal. Portanto, carece de prequestionamento, nos termos da Súmula 356/STF. 2. O entendimento deste Sodalício é pacífico no sentido de que o valor estabelecido pelas instâncias ordinárias a título de indenização por danos morais pode ser revisto nas hipóteses em que a condenação se revelar irrisória ou exorbitante,

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote