(DOC. VP 137.9404.2002.9200)

STJ. Direito penal. Agravo regimental nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. 1. Violação ao CP, art. 17. Crime impossível. Falsificação grosseira. Art. 304 c/c o CP, art. 297. Funcionário de banco. Conhecimentos específicos. Fundamento suficiente não atacado. Súmula 283/STF. 2. Desconstituição da conclusão do tribunal local. Revolvimento fático-probatório. Inviabilidade. Óbice da Súmula 7/STJ. 3. Agravo regimental improvido.

«1. Não tendo a agravante se desincumbido de rechaçar o argumento do Tribunal de origem. que concluiu não ser possível se falar em erro grosseiro, haja vista ter sido detectado apenas em razão dos conhecimentos específicos de quem trabalha em banco. , verifica-se haver fundamento suficiente à manutenção do édito condenatório, o que inviabiliza o seguimento do recurso especial. Inteligência do enunciado 283 da Súmula do Supremo Tribunal Federal. 2. Desconstituir as conclusões a

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote