(DOC. VP 137.9605.1000.0500)

STJ. Processo penal. Habeas corpus. Crimes contra a administração pública, interceptação telefônica clandestina e formação de quadrilha. Prisão preventiva. (1) incompetência. Ausência. (2) Decreto prisional proferido na fase pré-processual. Superveniência de várias ações penais. Nova prisão preventiva decretada em cada uma das ações penais. Conhecimento da subseqüente determinação prisional. Impossibilidade. (3) advogado. Prerrogativa de acesso aos autos. Óbice. Superação. Constrangimento. Inexistente.

«1. Não se apura constrangimento ilegal no fato de o juiz federal, ao decretar a prisão preventiva, acolher argumentos expendidos por magistrado de outra subseção judiciária que, no exercício do plantão, determinou a prisão temporária. 2. Decretada a prisão preventiva no seio de investigação criminal, da qual resultam várias ações penais, em que são renovados os decretos prisionais, não é possível conhecer de habeas corpus, em que se insurge contra o originário ato constr

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote