(DOC. VP 143.3984.7000.8000)

STJ. Processual civil e tributário. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Isenção. Necessidade de prévio requerimento administrativo e efeito constitutivo do deferimento do pedido. Deficiência de fundamentação. Súmula 284/STF. Preenchimento dos requisitos para o gozo do benefício. Revisão. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Ofensa ao CTN, art. 111. Necessidade de interpretação de Lei local. Inviabilidade. Súmula 280/STF. Dissídio jurisprudencial acerca da interpretação do CTN, art. 179. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF.

«1. Revelam-se deficientes as razões do apelo nobre quando os dispositivos de Lei indicados como ofendidos não possuem carga normativa capaz de infirmar o acórdão recorrido. 2. Para rever as razões de decidir do Tribunal a quo é necessário o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 desta Corte. 3. O aresto impugnado decidiu a lide com base na legislação local, a qual é insuscetível de análise na via do recurso especial, em virtude do óbice estam

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote