(DOC. VP 144.9584.1002.9600)

TJPE. Penal e processo penal. Apelação criminal. Tentativa de homicídio (art.121, § 2º, II, c/c o art.14, II, ambos do CP). Preliminar de intempestividade recursal arguida pela defesa. Razões apresentadas fora do prazo legal. Mera irregularidade. Inacolhimento. Recurso ministerial. CPP, art. 593, III, «d». Desclassificação para o crime de lesão corporal. Decisão manifestamente contrária à prova dos autos. Inocorrência. Conselho de sentença optou por versão trazida a Júri pela defesa que encontra amparo nas provas dos autos. Decisão do conselho de sentença mantida. Apelo improvido. Decisão unânime.

«I - É pacífico o entendimento jurisprudencial de que a apresentação das razões de apelação, fora do prazo estipulado no CPP, art. 600, constitui mera irregularidade, não comprometendo o recebimento do recurso. II - O apelado confessou ter desferido golpe de faca contra a vítima, no entanto afirmou ter agido em legítima defesa, uma vez que Gilson teria se armado com uma chave de fenda durante a discussão. As testemunhas arroladas pela acusação afirmaram que o acusado só parou d

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote