(DOC. VP 150.6875.2007.1400)

STJ. Penal e processo penal. Embargos de declaração no agravo regimental no agravo em recurso especial. (i). Erro material. Ocorrência. Agravo regimental interposto de forma tempestiva. Correntes aclaratórios acolhidos, com efeitos infringentes, para reconhecer a tempestividade do agravo regimental. (ii). Agravo regimental. Afronta ao CPP, art. 399, § 2º. Nulidade. Ausência de demonstração de prejuízo. Pas de nullité sans grief. Acórdão em conformidade com a jurisprudência desta corte. Súmula 83/STJ. Ofensa ao CPP, art. 381, III. Dispositivo de Lei que não ampara a pretensão recursal. Fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. Divergência jurisprudencial. Art. 255/RISTJ. Inobservância. Absolvição. Reexame de matéria fática. Vedação. Causa de diminuição de pena. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Reexame fático probatório. Agravo regimental a que se nega provimento.

«1. São cabíveis embargos de declaração para correção de erro material efetivamente existente relativo à tempestividade de recurso anteriormente aviado. 2. Segundo a legislação processual penal em vigor, é imprescindível quando se trata de nulidade de ato processual a demonstração do prejuízo sofrido, em consonância com o princípio pas de nullité sans grief, o que não ocorreu na espécie. Incidência do enunciado 83 da Súmula deste STJ. 3. Possuindo o dispositivo de lei

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote