(DOC. VP 151.7020.0003.5400)

STJ. Penal e processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Violação dos arts. 59 e 155, § 2º, do CP. Aplicação do privilégio. Pequeno valor da res furtiva. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF, Súmula 356/STF e Súmula 211/STJ. Agravante da reincidência. Quantum exacerbado. Não indicação dos dispositivos legais violados. Fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. Ofensa ao CP, art. 1º. Aplicação do princípio da insignificância. Reexame de matéria fático-probatória. Inadmissibilidade. Súmula 7/STJ. Agravo regimental a que se nega provimento.

«1. É assente na Corte o entendimento no sentido de que é condição sine qua non ao conhecimento do especial que tenham sido ventilados, no contexto do acórdão objurgado, os dispositivos legais indicados como malferidos na formulação recursal, emitindo-se, sobre cada um deles, juízo de valor, interpretando-se-lhes o sentido e a compreensão. Súmulas 282/STF, 356/STF, e 211/STJ. 2. A ausência de particularização dos artigos supostamente violados, inviabiliza a compreensão da irre

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote