(DOC. VP 162.0774.6012.6300)

STJ. Embargos de declaração no agravo regimental no agravo em recurso especial. Estupro de vulnerável. Continuidade delitiva. Decadência. Suposta obscuridade. Inexistência. Questão devidamente enfrentada pelo acórdão embargado. Tese cujo acolhimento demandaria revolvimento de aspectos fático-probatórios. Prequestionamento de matéria constitucional. Inadmissibilidade. Pretensão de concessão de habeas corpus de ofício. Irresignação quanto ao percentual de aumento pela continuidade delitiva. Ausência de ilegalidade. Embargos rejeitados.

«1. Os embargos de declaração são recurso com fundamentação vinculada e para o seu cabimento é imprescindível a demonstração de que a decisão embargada se mostrou ambígua, obscura, contraditória ou omissa, conforme disciplina o CPP, art. 619, o que não logrou fazer o embargante. Destarte, a mera irresignação com o entendimento apresentado no acórdão embargado, visando à reversão do julgado, não tem o condão de viabilizar a oposição dos aclaratórios. 2. As questões su

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote