(DOC. VP 176.2592.9000.9200)

STJ. Regimental no agravo em recurso especial. Tráfico de drogas. Apelo nobre fulcrado na alínea «c» do permissivo constitucional. Dissídio jurisprudencial. Comprovação. Cotejo analítico. Necessidade.

«1. Para a comprovação da divergência, faz-se necessário o cotejo analítico entre o aresto recorrido e o divergente, com a demonstração da identidade das situações fáticas e a interpretação diversa emprestada ao mesmo dispositivo de legislação infraconstitucional, o que não ocorreu na espécie. 2. Não tendo sido demonstrada a divergência nos termos em que exigido pela legislação processual de regência (CPC/2015, art. 1.029, § 1º, c/c art. 255 do RISTJ), não pode ser co

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote