(DOC. VP 180.3520.5004.3000)

STJ. Habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Inadequação da via eleita. Furto. Exasperação da pena-base. Maus antecedentes e personalidade. Condenações anteriores. Mesmo fundamento para embasar as duas circunstâncias judiciais. Impossibilidade. Reincidência e confissão. Possibilidade de compensação integral. Existência de uma condenação e reincidência específica não obsta a compensação. Regime fechado. Paciente reincidente e circunstâncias judiciais desfavoráveis. Inaplicabilidade da Súmula 269/STJ. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício.

«1. O Superior Tribunal de Justiça, seguindo entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, passou a não admitir o conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso previsto para a espécie. No entanto, deve-se analisar o pedido formulado na inicial, tendo em vista a possibilidade de se conceder a ordem de ofício, em razão da existência de eventual coação ilegal. 2. O julgador possui discricionariedade vinculada para fixar a pena-base, devendo observar o critério trifásico

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote