(DOC. VP 203.4010.1003.9700)

STJ. Agravo regimental no habeas corpus. Assunção de obrigação no último ano do mandato ou legislatura. Pleitos de abrandamento de regime e substituição de pena. Reiteração de pedidos. Writ do qual não se conheceu. Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada. Óbice da Súmula 182/STJ. Recurso do qual não se conhece.

«1 - A decisão impugnada deixou consignado que a impetração era mera reiteração de pedidos (impugnando com idênticos fundamentos o mesmo acórdão), pois os pleitos de abrandamento de regime e de substituição de pena já foram analisados nos autos do AREsp. 1.414.253/SP/STJ. Esse fundamento, contudo, não foi impugnado pela parte agravante, que, nas razões deste regimental, apenas reiterou os argumentos antes aduzidos no writ. 2 - Deixando a parte agravante de impugnar especificamen

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote