(DOC. VP 220.8221.2151.3711)

STJ. penal. Processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Estupro de vulnerável. Teses de inépcia da denúncia e indeferimento de produção de prova. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. STJ. Prequestionamento implícito. Impossibilidade. Nulidade absoluta. Falta de pertinência temática. Incidência da Súmula 284/STF. STF e da Súmula 211/STJ. Suficiência de provas para a condenação. Absolvição. Súmula 7/STJ. Palavra da vítima. Especial relevo. Precedentes. Erro in judicando. Inocorrência. Continuidade delitiva. Afastamento. Intervalo entre as condutas. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Prática do delito por diversas vezes no intervalo de dois anos. Cabível a elevação da pena pela continuidade. Caso concreto. Fração mínima aplicada. Agravo regimental desprovido.

1 - Sobre a violação ao CPP, art. 41 (inépcia da denúncia) e ao CPP, art. 159, § 3º (indeferimento de produção de prova), o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO não se manifestou, embora a Defesa tenha suscitado as referidas teses nos embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento, fazendo incidir a Súmula 211/STJ. 2 - Nos termos da jurisprudência desta Corte, o prequestionamento ficto só é possível quando no recurso especial se tenha apontado viola

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote