(DOC. VP 220.9230.1925.9804)

STJ. Agravo regimental em recurso especial. Execução penal. Violação da Lei 7.210/1984, art. 39, IV, e Lei 7.210/1984, art. 50, I e VI. Pleito de reconhecimento de falta grave. Instância ordinária que atestou a carência de provas suficientes a lastrear a condenação do recorrido. Alteração do entendimento. Inviabilidade na via eleita. Necessidade de análise do conjunto fático probatório. Súmula 7/STJ.

1 - A instância ordinária dispôs que, não obstante o Oficio traga informações diversas do que foi alegado pelo reeducando na oportunidade em que lhe coube falar, ou seja, em juízo, resta evidente que nada existe nos autos a contrariara negativa por ele proposta. Ainda que o Oficio goze de presunção de veracidade, resta evidente que o seu conteúdo não restou confirmado por qualquer outro elemento de prova, nenhum agente penitenciário foi ouvido em juízo, por exemplo. [...] As provas

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote