(DOC. VP 221.1171.0621.9598)

STJ. Agravo interno. Recurso especial. Agravo em recurso especial. Seguro de vida. Omissão, contradição e negativa de prestação jurisdicional. Não configuração. Ação de consignação em pagamento. Cabimento. Revisão. Impossibilidade. Necessidade de reexame fático probatório. Incidência das Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial. Impossibilidade de análise. Conclusão baseada em premissa fático probatória. Agravo interno não provido.

1 - Devidamente esclarecido que não configuradas as alegadas negativa de prestação jurisdicional, omissão ou contradição no julgamento proferido pelo Tribunal de origem. 2 - A conclusão adotada na origem, acerca do cabimento da ação de consignação em pagamento, deu-se com base nos elementos fático probatórios dos autos, sendo inviável sua revisão pela incidência da Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. 3 - Sedimentado nesta Corte o entendimento de que prejudicada a análise de diver

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote