(DOC. VP 230.7060.8802.5154)

STJ. Processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Violação aos CPP, art. 619 e CPP art. 620. CPP. Contradição não esclarecida e inexistência de contrariedade aos dispositivos. Deficiência de fundamentação. Súmula 284/STF. STF. Nulidade. CPP, art. 212. Falta de impugnação ao principal fundamento do acórdão recorrido. Súmula 283/STF. Agravo regimental desprovido.

1 - A defesa não explicitou qual seria a contradição existente no julgado no que toca à nulidade do CPP, art. 212, tendo o TJ esclarecido que o «Advogado concordou expressamente que o Magistrado iniciasse a inquirição das testemunhas, conforme constou do Termo de Audiência". Assim, tem-se deficiência de fundamentação desde a oposição dos embargos de declaração até a interposição deste apelo especial, sendo aplicável a Súmula 284/STF. 2 - A Corte de origem não deixou de se

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote