(DOC. VP 230.7060.8870.3427)

STJ. Penal e processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Latrocínio tentado. Condenação confirmada pelo tribunal estadual. Pleito de absolvição ou desclassificação da conduta. Necessidade de incursão nas provas dos autos. Inteligência da Súmula 7/STJ. Razões recursais genéricas. Súmulas 284/STF. Fixação da pena-base. Circunstâncias judiciais presentes. Precedentes do STJ. Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada. Súmula 182/STJ. Agravo regimental não provido. Confissão parcial. Validade. Habeas corpús concedido de ofício para reconhecer a atenuante da confissão.

1 - A falta de impugnação específica dos fundamentos utilizados na decisão agravada (decisão de inadmissibilidade do recurso especial) atrai a incidência da Súmula 182/STJ. 2 - Com efeito, como tem reiteradamente decidido esta Corte Superior, os recursos devem impugnar, de maneira específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão contra a qual se insurgem, sob pena de vê-los mantidos. Não são suficientes meras alegações genéricas sobre as razões que levaram à inadmissão d

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote