(DOC. VP 231.0021.0776.3569)

STJ. Processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Crime de favorecimento de prostituição ou outra forma de exloração sexual de adolescente. Ausência de impugnação específica da decisão que negou seguimento ao recurso especial. Súmula 182/STJ. Agravo regimental em que incide o mesmo óbice. Inviabilidade de exame do recurso. Mérito do apelo nobre. Análise. Impossibilidade. Agravo regimental do qual não se conhece.

1 - A decisão ora agravada não conheceu do agravo por constatar que os fundamentos do provimento jurisdicional que negou seguimento ao recurso especial não foram impugnados, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ. 2 - Neste agravo regimental, as razões recursais incidem no mesmo vício, porquanto não impugnam especificamente o fundamento da decisão monocrática proferida nesta Corte Superior, atraindo, outra vez, o óbice da Súmula 182/STJ. 3 - Outrossim, tal óbice impede o exame da

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote