(DOC. VP 231.2040.6144.9398)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Direito civil. Plano de saúde. Tratamento psiquiátrico. Ofensa ao CPC, art. 1.022. Omissão e contradição. Ausência. Emergência caracterizada. Disponibilidade de rede credenciada não comprovada. Reembolso devido. Súmula 83/STJ. Reexame de prova. Recurso desprovido.

1 - Não há que se falar em ofensa ao CPC/2015, art. 1.022, uma vez que o acórdão recorrido adotou fundamentação suficiente decidindo integralmente a controvérsia. É indevido conjecturar- se a existência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado apenas porque decidido em desconformidade com os interesses da parte. 2 - Segundo a jurisprudência desta Corte Superior, « o reembolso das despesas médico- hospitalares efetuadas pelo beneficiário com tratamento/atendimento de sa

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote