(DOC. VP 240.3081.2490.4929)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Óbices das Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ, além da ausência de comprovação de divergência jurisprudencial. Ausência de indicação direta e objetiva dos dispositivos legais violados, bem como da demonstração do dissenso pretoriano. Ausência de demonstração da prescindibilidade de revolvimento fático probatório. Incidência da Súmula 182/STJ.

1 - É inviável o agravo em recurso especial que deixa de impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o apelo nobre, incidindo, na espécie, o teor da Súmula 182/STJ. 2 - Com relação à Súmula 284/STF, verifica-se que, a despeito de o recorrente ter feito menção a artigos de Lei, não indicou, em momento nenhum, de maneira objetiva e expressa, os dispositivos legais a que o acórdão impugnado teria negado vigência, desenvolvendo as razões recursais nos mesmos moldes de um

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote