(DOC. VP 240.4271.2804.9787)

STJ. Direito processual penal. Agravo regimental no recurso especial. Roubo majorado. Reconhecimento pessoal em desconformidade com o CPP, art. 226. Existência de provas suficientes e autônomas. Distinção em relação a precedentes da corte sobre o tema. Nulidade inexistente. Manutenção da decisão agravada.

I - Não há falar em nulidade do processo em razão de reconhecimento pessoal realizado na fase inquisitorial, com inobservância das disposições do CPP, art. 226, quando o decreto condenatório se assenta em provas outras, autônomas e suficientes para lastrear a condenação, em especial quando produzidas ou confirmadas em juízo. II - Caso concreto em que houve perseguição logo após o crime, com a prisão em flagrante de um dos acusados, oitiva de três testemunhas, além de depoiment

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote