(DOC. VP 240.5080.2280.3677)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de cobrança. Contrato de empreitada. Violação ao CPC/73, art. 535. Inexistência. Regularidade da representação processual. Início de prova escrita juntada aos autos. Ausência de julgamento com base em prova exclusivamente testemunhal. Distrato que não engloba o valor da condenação. Interpretação de cláusulas contratuais e reexame probatório. Impossibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ.agravo desprovido.

1 - Não se verifica a alegada violação ao CPC/73, art. 535, na medida em que a Corte Estadual dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas. 2 - A Corte de origem, analisando o acervo fático probatório dos autos, concluiu que não existe irregularidade na representação processual da recorrida, que o julgamento não se baseou exclusivamente em prova testemunhal e que a própria recorrente trouxe aos autos nota fiscal que embasa o julgamento, o que afasta a alegação d

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote