(DOC. VP 140.9230.3000.5300)

STJ. Recurso especial repetitivo. Tema 475/STJ. Embargos de declaração. Processual civil. CPC/1973, art. 535, II. Omissões inexistentes. Desnecessária menção ao aresto que julgou os embargos de declaração na origem. Honorários. Inversão dos ônus sucumbenciais. Consequência lógica do provimento do recurso. Majoração da verba. Súmula 7/STJ. Omissões inexistentes. Prequestionamento de dispositivos constitucionais. Descabimento.

«1. O acórdão embargado, efetivamente, não se referiu ao aresto que apreciou, na origem, os embargos de declaração lá opostos pelos ora embargantes. Todavia, não há, nesse tópico, omissão relevante passível de saneamento pela via estreita dos aclaratórios. Os recorrentes não interpuseram o recurso especial por ofensa ao CPC/1973, art. 535, I e II, nem indicaram qualquer controvérsia acerca do que ficou decidido no acórdão que julgou os declaratórios na origem. Portanto, desnece

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote