(DOC. VP 158.4624.9003.9700)

STJ. Seguridade social. Direito civil. Previdência privada. Agravo regimental nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Inadmissão na origem por mais de um fundamento. Qo no AG1.154.599/SP. Inaplicabilidade. Ação de cobrança. Reserva de poupança. Expurgos inflacionários. Migração de planos. Transação extrajudicial. Não aplicação da Súmula 289/STJ. Ausência de resgate das contribuições. Vínculo não desfeito com a entidade de previdência privada. Verba honorária. Fixação equitativa (CPC, art. 20, § 4º). Valor condizente com o caso em questão. Decisão mantida.

«1. Não se aplica o entendimento consagrado na QO no Ag 1.154.599/SP na hipótese em que o CPC/1973, art. 543-C, § 7º, Inão foi o único fundamento adotado para negar seguimento ao recurso especial na origem. 2. A Segunda Seção desta Corte pacificou entendimento no sentido de que a Súmula 289/STJ, a qual dispõe que «a restituição das parcelas pagas a plano de previdência privada deve ser objeto de correção plena, por índice que recomponha a efetiva desvalorização da moeda»,

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote