(DOC. VP 161.6453.0002.1400)

STJ. Processual civil. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Súmula 283/STF. Razões de recurso que não impugnam, especificamente, os fundamentos da decisão agravada. Súmula 182/STJ. Exceção de suspeição de magistrado. Tribunal de origem que, diante do acervo probatório dos autos, concluiu que a alegação de parcialidade não restou comprovada. Necessidade de reexame de fatos e provas. Súmula 7/STJ. Agravo regimental improvido.

«I. Interposto Agravo Regimental com razões que não impugnam, especificamente, um dos fundamentos da decisão agravada e dela são parcialmente dissociadas, mormente quanto à incidência da Súmula 283/STF, não prospera o inconformismo, em face da Súmula 182/STJ. II. Na hipótese, o Tribunal a quo expressamente asseverou que «a excipiente não demonstra qualquer conduta ou expressão da magistrada que se enquadre nas hipótese descritas no CPC/1973, art. 135, de forma a sugerir sua par

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote