(DOC. VP 162.7973.0010.0200)

STJ. Penal. Recurso especial. Homicídio qualificado tentado (art. 121, § 2º, I e IV, c/c o CP, CP, art. 14, II, e 29, todos). Nulidade na elaboração de quesito. Inexistência. Diminuição pela tentativa. Súmula 7/STJ. Dosimetria da pena. Ausência de ilegalidade na fixação da pena-base acima do mínimo legal. Agravante do CP, CP, art. 62, I. Incidência para o mandante do delito. Ausência de incompatibilidade, em tese. Inexistência, todavia, no caso concreto, de motivação concreta diversa da utilizada para a condenação ou aumento da pena-base. Decote da agravante que se mostra necessário. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.

«1. Da simples leitura do acórdão constata-se a ausência de ofensa ao CPP, CPP, art. 482, parágrafo único. Os quesitos foram redigidos em proposições simples, de maneira clara, com menção aos fatos delineados na sentença de pronúncia e relativos à participação do acusado na empreitada criminosa (se concorreu para o crime prometendo recompensa para que terceira pessoa efetuasse disparo de arma de fogo contra a vítima). 2. Entenderam as instâncias ordinárias que o executor per

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote