(DOC. VP 165.1031.7000.0500)

STJ. Tributário. Agravo regimental no agravo em recurso especial. ICMS. Diferencial de alíquota. Mercadoria destinada ao ativo imobilizado. Alegação de violação a dispositivo constitucional. Matéria reservada ao STF. Violação à cláusula de plenário. Ausência do necessário prequestionamento, o que faz incidir o veto das Súmula 282/STJ e Súmula 356/STJ. Falta de cotejo analítico e dissídio jurisprudencial não demonstrado. Agravo regimental desprovido.

«1. É vedado a este Tribunal, em sede de Recurso Especial, apreciar eventual violação de dispositivos constitucionais, uma vez que o julgamento de matéria de índole constitucional é reservado ao Supremo Tribunal Federal. 2. A infringência ao CPC, art. 243 não foi objeto da irresignação recursal e somente foi suscitada em sede de Agravo Regimental, o que caracteriza inovação recursal, vedada diante da preclusão consumativa. Ademais, o tema sequer foi debatido pelo Tribunal de ori

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote