(DOC. VP 172.4575.9002.9300)

STJ. Processual penal. Recurso ordinário em habeas corpus. Calúnia, difamação e injúria. Nulidades. Preclusão para apresentação de resposta à acusação. Inocorrência. Peça devidamente apresentada. Impossibilidade de ser defendida por advogado de sua livre escolha em audiência. Nomeação de defensor dativo. Não verificação. Inteligência do CPC, art. 44, de 1973 recurso ordinário desprovido.

«I - Ora, o que se aventa, in casu, como nulidade, nada mais é do que estratégia equivocada e malsucedida da defesa, a qual optou por requerer, no último dia do prazo para apresentação da resposta à acusação, a renovação deste, em função de eventual deferimento de designação de audiência de reconciliação ou, alternativamente, a oitiva das testemunhas que arrolava. II - Como se vê, por opção da defesa, não houve a invocação das teses que possibilitariam a absolvição s

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote