(DOC. VP 175.4832.9001.6200)

STJ. Administrativo e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Fornecimento de água e serviço de coleta de esgoto. Denunciação da lide. CDC, art. 88. Impossibilidade. Jurisprudência dominante. Honorários periciais. Incidência da Súmula 284/STF. Razões do agravo que não impugnam, especificamente, a decisão agravada. Súmula 182/STJ. Alegada ofensa ao CPC, art. 535, de 1973 inexistência. Alegada ilegitimidade passiva, decorrente de acordo firmado entre a agravante, o estado e o município do Rio de Janeiro. Revisão. Impossibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ.agravo interno parcialmente conhecido, e, nessa parte, improvido.

«I. Agravo interno aviado contra decisão publicada em 22/11/2016, que, por sua vez, julgara recurso interposto contra decisum publicado na vigência do CPC, de 1973 II. Na origem, trata-se de Agravo de Instrumento, interposto pela Companhia de Águas e Esgotos - CEDAE, contra decisão proferida em demanda que versa sobre a prestação de serviço de esgotamento sanitário e a regularidade das cobranças perpetradas pela concessionária ré. III. Interposto Agravo interno com razões que

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote