(DOC. VP 188.7074.3001.7800)

STJ. Tributário. Alegação de violação do CPC/1973, art. 535. Inexistência. Alegação de violação dos arts. 130, 165 e 458 do CPC/1973. Incidência da Súmula 282/STF. Irresignação quanto à aplicabilidade do lcp, art. 6º 7/70. Reexame fático-probatório. Incidência do enunciado 7/STJ.

«I - Nos embargos declaratórios o recorrente explicita que houve equívoco da contadoria pois, ao invés de considerar como base de cálculo da contribuição ao PIS o faturamento do sexto mês anterior ao do fato gerador, considerou como base de cálculo o faturamento do próprio mês do fato gerador. II - O Tribunal de origem, ao rejeitar os embargos de declaração, explicitou, in verbis: - A decisão atacada, devidamente fundamentada, apreciou e decidiu a matéria submetida a julgamento

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote