(DOC. VP 195.9240.2014.7100)

STJ. Penal e processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. 1. Ofensa aos CPP, art. 619 e CPP, art. 620. Não verificação. Argumentos defensivos analisados. Fundamentos suficientes e claros. Ausência de vício. 2. Violação do CPP, art. 381, III. Não ocorrência. Voto devidamente motivado e explicado. 3. Divergência jurisprudencial. Afronta a Lei 9.605/1998, art. 48. Não verificação. Crime permanente. Decisão em consonância com a jurisprudência do STJ. 4. Ofensa ao CPP, art. 41. Exame que não se revela possível. Ação penal anulada. Ausência de utilidade. 5. Agravo regimental a que se nega provimento.

«- Nulidade da ação penal acertadamente decretada pelas instâncias ordinárias, por incompetência do Juízo, em razão de foro por prerrogativa de função. Invalidade da denúncia expressamente proclamada. Extinção da punibilidade pela Lei 9.605/1998, art. 48 afastada, seja pela incompetência do Juízo (voto vogal), seja pela natureza permanente do ilícito penal em tela (demais votos). Precedentes do STJ. 1 - Quanto à apontada ofensa ao CPP, art. 619 e CPP, art. 620, Código de Pro

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote