(DOC. VP 207.3804.6001.3900)

STJ. Tributário. ICMS. Repetição de indébito tributário estadual. Correção monetária e juros de mora. Índices aplicáveis. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Análise de Lei local. Súmula 280/STF. Honorários advocatícios. Revisão. Matéria fático probatória. Incidência da Súmula 7/STJ. Dissídio não demonstrado.

«1 - A alegação de que o acórdão a quo deixou de observar a legislação própria do ICMS vigente no Estado de Sergipe, que no art. 44 da Lei Estadual 3.796/1996 estabelece a UFP estadual como fator de correção monetária de tributos pagos em atraso, fundamenta-se em dispositivo da legislação estadual. O exame da pretensão recursal pressupõe necessariamente a apreciação de norma de Direito local (Recurso Especial quando os artigos tidos por violados não foram apreciados pelo Tribun

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote