(DOC. VP 210.5021.0209.0690)

STJ. Processual civil. Previdenciário. Prova pericial. Benefício acidentário. Alegação de violação do CPC/2015, art. 465. Pretensão de reexame fático probatório. Incidência da Súmula 7/STJ.

I - Na origem, trata-se de ação previdenciária objetivando a concessão do benefício de acidente de trabalho. Por sentença, julgou-se improcedente o pedido. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. Nesta Corte, o recurso especial, não foi conhecido. II - A Corte a quo analisou as alegações da parte com os seguintes fundamentos: «Com efeito, não se afigura necessária a realização de nova perícia por médico especialista em ortopedia, uma vez que o subscritor do laudo de fls. 16

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote