(DOC. VP 210.5140.7528.9306)

STJ. Processo penal. Recurso ordinário em habeas corpus. Homicídio qualificado consumado (por duas vezes). Insuficiência de indícios de autoria. Inadequação da via eleita. Avaliação do contexto fático probatório incompatível com a via estreita do mandamus. Anulação da ação penal por ausência de justa causa e nulidade da acusação por inobservância dos parâmetros delineados no RE 593.727/MG/STF. Questões não analisadas pelo tribunal de origem no julgamento do acórdão impugnado. Supressão de instância. Prisão preventiva. Gravidade concreta da conduta delituosa. Modus operandi. Periculosidade do agente. Necessidade de garantia da ordem pública. Excesso de prazo na formação da culpa. Princípio da razoabilidade. Feito complexo. Pluralidade réus patrocinados por diversos advogados. Várias diligências e testemunhas. Ausência de desídia do poder judiciário. Constrangimento ilegal não caracterizado. Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido, com recomendação.

1 - O pleito de revogação da custódia com base na insuficiência de indícios de autoria dos crimes imputados ao recorrente não pode ser apreciado por esta Corte, visto que «o habeas corpus não é o meio adequado para a análise de tese de negativa de autoria ou participação por exigir, necessariamente, uma avaliação do conteúdo fático probatório, procedimento incompatível com a via estreita do writ, ação constitucional de rito célere e de cognição sumária» (RHC 87.004/MG/ST

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote