(DOC. VP 210.7090.2243.5981)

STJ. Agravo regimental em recurso especial. Penal. Estelionato contra a previdência social. Violação do CP, art. 3º. Tese de litispendência. Tribunal de origem que atestou que o benefício concedido à corré não se encontra no rol daqueles descritos na ação penal 0017486-07.2007.4.05.8300. Inviabilidade de revisão na via eleita. Súmula 7/STJ.

1 - Ao tratar do tema, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região dispôs que não há falar em litispendência, tendo em vista que, a despeito da similaridade do modus operandi descrito nas duas ações penais, o benefício fraudulento concedido à corré TERESA MARIA não foi objeto da ação penal 0017486-07.2007.4.05.8300. Do mesmo modo, as conclusões da referida ação penal não foram utilizadas em desfavor da ora apelante por ocasião da dosimetria da pena. 2 - Na linha da jurisprudên

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote