(DOC. VP 210.7303.5002.2900)

STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Submissão à regra prevista no Enunciado Administrativo 3/STJ. Execução fiscal. Alegada violação ao CPC/2015, art. 1º a CPC/2015, art. 7º. Ausência de prequestionamento. Óbice da Súmula 282/STF. Súmula 356/STF (por analogia). Sustentada ausência de fraude. Questão atrelada ao reexame de matéria fática. Óbice da Súmula 7/STJ. Alegada violação dos demais arts. Fundamentação deficiente. Óbice da Súmula 284/STF (por analogia).

«1 - O recurso especial não merece ser conhecido em relação à questão que não foi tratada no acórdão recorrido, sobre a qual nem sequer foram apresentados embargos de declaração, ante a ausência do indispensável prequestionamento (Súmula 282/STF e Súmula 356/STF, por analogia). 2 - «É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia» (Súmula 284/STF). 3 - O reexame de matéria de pro

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote