(DOC. VP 210.8080.4820.4804)

STJ. Agravo interno. Intempestividade do recurso especial. Alegação de intimação eletrônica (Lei 11.419/2006, art. 5º), a prevalecer sobre a intimação realizada via publicação no diário de justiça eletrônico. Não ocorrência. Intimação realizada, tão somente, via publicação no diário de justiça eletrônico. Incidência do CPC, art. 272. Recurso intempestivo. Agravo não provido.

1 - No presente caso, embora a recorrente queira fazer crer que a sua intimação ocorreu por meio eletrônico em plataforma própria, nos termos da Lei 11.419/2006, art. 5º, verifica-se, na realidade, que a aduzida intimação foi, em realidade, direcionada à Defensoria Pública, que não representa a empresa ora recorrente, mas sim, a parte recorrida. A intimação da empresa recorrente foi realizada mediante publicação no diário de justiça eletrônico. Incidência do disposto no CPC, ar

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote