(DOC. VP 210.9210.9838.9520)

STJ. Agravo regimental nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Interposição tempestiva da insurgência. Aclaratórios sem efeitos infringentes. Desnecessidade de intimação da parte contrária. Indevida inovação recursal. Tese contrária à jurisprudência desta corte. Agravo regimental não provido.

1 - É possível a suspensão do prazo recursal por justa causa quando a doença que acomete o advogado o impossibilita totalmente de exercer a profissão ou de substabelecer o mandato. Entretanto, não se faz necessária a aplicação do CPC/2015, art. 223, § 2º, uma vez que houve interposição de agravo regimental tempestivo. 2 - Não prospera a tese de nulidade da decisão que rejeitou os embargos do CPP, art. 619, por falta de intimação do Ministério Público para, querendo, impugná

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote