(DOC. VP 220.3140.4103.4224)

STJ. Agravo regimental em habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Execução penal. Realização de tatuagem em ambiente prisional. Falta disciplinar grave. Atipicidade. Inexistência. Desclassificação da conduta. Impossibilidade. Reexame de provas. Fundamentos da decisão agravada não impugnados. Súmula 182/STJ. Agravo desprovido.

1 - A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada no momento oportuno impede o conhecimento do recurso, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ («é inviável o agravo do CPC/1973, art. 545 que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada»). In casu, o agravante não apresentou nenhum argumento para rebater os fundamentos que ensejaram o não conhecimento da impetração. 2 - O STJ, alinhando-se à nova jurisprudência da Corte Suprema, tamb

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote