(DOC. VP 220.3251.1406.4856)

STJ. Penal e processual penal. Agravo regimental no recurso especial. Uso de documento falso. Inexistência de violação do CPP, art. 619. Prova pericial. Desnecessidade. Precedentes. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Falta de cotejo analítico. Agravo regimental desprovido.

1 - Não há ofensa ao CPP, art. 619, pois o Tribunal de origem se pronunciou sobre todos os aspectos relevantes para a definição da causa. Ressalte-se que o julgador não é obrigado a rebater, um a um, todos os argumentos das partes, bastando que resolva a situação que lhe é apresentada sem se omitir sobre os fatores capazes de influir no resultado do julgamento. 2 - «Em relação ao crime previsto no CP, art. 304, este STJ possui entendimento jurisprudencial no sentido de que, embora

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote