(DOC. VP 220.5251.2235.7409)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Execução de título extrajudicial. Homologação dos cálculos da contadoria. Agravo de instrumento. Necessidade de nova perícia contábil. Incidência da Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Ocorrência de cerceamento de defesa e de capitalização de juros. Incidência da Súmula 7/STJ. Impossibilidade da multa incidir sobre o valor corrigido, incluídos os juros. Incidência da Súmula 284/STF. Razões recursais insuficientes. Agravo interno desprovido.

1 - A tese de necessidade de nova perícia contábil carece do necessário prequestionamento, incidindo a Súmula 282/STF e Súmula 356/STF a obstar o seu conhecimento. 2 - A revisão das conclusões a que chegou o Tribunal de origem (não ocorrência de cerceamento de defesa e inexistência de capitalização de juros) esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, porquanto demandaria nova incursão no conjunto probatório dos autos. 3 - O conteúdo normativo dos dispositivos considerados violados (C

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote