(DOC. VP 220.9301.1197.8911)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Tráfico de drogas. Lei 11.343/2006, art. 33, § 3º. Perdimento de bens. Ausência de impugnação objetiva. Súmula 283/STF. Condenação. Alteração. Entendimento. Súmula 7/STJ. Alegação de dissídio jurisprudencial. Demonstração. Insuficiência. Violação ao princípio da colegialidade. Não ocorrência. Decisão monocrática proferida nos termos legais. Recurso desprovido

1 - A ausência de impugnação específica de fundamento, por si só, suficiente para manter o aresto recorrido, importa a incidência, por analogia, da Súmula 283/STF. 2 - Desconstituir o entendimento do Tribunal de origem, que após a análise dos elementos colhidos no curso da ação penal, concluiu que o caderno processual ostentava provas aptas para condenar o agravante por crime previsto na Lei 11.343/2006, art. 33, § 3º, exigiria o reexame do conjunto fático probatório dos autos,

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote