(DOC. VP 221.0190.8875.4960)

STJ. Penal. Processo penal. Agravo regimental no recurso em habeas corpus. Alegação de litispendência. Similitude do modus operandi. Inexistência de identidade entre os fatos das denúncias. Condutas distintas. Concluir de forma diversa. Exigência de análise de contexto fático probatório. Recurso desprovido. Ausência de argumentos novos aptos a alterar a decisão agravada.

I - Assente que a defesa deve trazer alegações capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, sob pena de ser mantida a r. decisão vergastada pelos próprios fundamentos. II - A litispendência «guarda relação com a ideia de que ninguém pode ser processado quando está pendente de julgamento um litígio com as mesmas partes (eadem personae), sobre os mesmos fatos (eadem res), e com a mesma pretensão (eadem petendi), que é expressa por antiga máxima latina, o ne bis in idem

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote