(DOC. VP 221.2020.9731.1842)

STJ. Previdenciário e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Agravo de instrumento. Ação previdenciária. Aposentadoria especial. Valor da causa. Retificação de ofício. Reconhecimento da incompetência do Juízo Federal. Dissídio jurisprudencial. Não comprovação. Razões do agravo que não impugnam, especificamente, o fundamento da decisão recorrida. Súmula 182/STJ e CPC/2015, art. 1.021, § 1º. Alegada violação ao CPC/2015, art. 292, VI e §§ 1º e 2º, CPC/2015, art. 332, CPC/2015, art. 355, CPC/2015, art. 356 e CPC/2015, art. 926. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF. CPC/2015, art. 1.025. Inaplicabilidade, no caso. Agravo interno conhecido em parte e, nessa extensão, improvido.

I - Agravo interno aviado contra decisão que julgara recurso interposto contra decisum publicado na vigência do CPC/2015. II - A decisão ora agravada conheceu do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial, em razão da incidência da Súmula 282/STF e Súmula 356/STF e pela ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, nos moldes legais e regimentais. III - Interposto Agravo interno com razões que não impugnam, especificamente, todos os fundamentos da decisão agravada, m

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote