(DOC. VP 230.5010.8853.3854)

STJ. Processual civil. Agravo interno no recurso especial. Ação de indenização. Usina hidrelétrica de belo monte. Extinção do processo sem julgamento do mérito. Inobservância da regra do CPC/2015, art. 321. Anulação da sentença. Irresignação da ré/recorrida. Dispositivos legais. Ofensa. Demonstração. Prequestionamento ficto. Ocorrência. Emenda da petição inicial. Possibilidade. Decisão mantida.

1 - A petição de especial particularizou e demonstrou a interpretação divergente dada ao dispositivo de Lei indicado no recurso. Inaplicável a Súmula 284/STF. 2 - Ausente pronunciamento da origem sobre algum ponto relevante, cabe suscitá-lo novamente em embargos de declaração. Mantida a omissão, o especial deverá demonstrar a violação do CPC/2015, art. 1.022, II e a ocorrência do prequestionamento ficto (CPC/2015, art. 1.025), o que foi observado pelo recurso. 3 - É possível

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote