(DOC. VP 230.7040.2521.8280)

STJ. Processual civil. Embargos de declaração. Agravo em recurso especial. Tributo sujeito a lançamento por homologação (ISSQN). Ausência de declaração ou pagamento antecipado. Prazo decadencial regido pelo CTN, art. 173, I. Nulidade da CDA. Impossibilidade de averiguação nesta via recursal. Incidência da Súmula 7/STJ. Inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. Recurso rejeitado.

1 - O inconformismo da parte embargante não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, previstas no CPC, art. 1.022. Não há na decisão ora combatida vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, não se prestando os aclaratórios para o fim de rediscutir os aspectos jurídicos anteriormente debatidos. 2 - No que diz respeito à decadência, o acórdão recorrido aplicou o entendimento consolidado no Tema 163/STJ, segundo o qual os tributos suj

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote