(DOC. VP 230.9150.7761.7198)

STJ. Agravo regimental no recurso especial. Legislação extravagante. Estatuto do desarmamento. Arts. 12 e 14, ambos da Lei 10.826/2003. Porte ilegal de acessório de arma de fogo de uso permitido e posse de munições e acessórios de uso permitido. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade. Princípio da consunção. Manutenção do afastamento que se impõe. Bens jurídicos distintos. Jurisprudência do STJ.

1 - em regra, inaplicável, o princípio da insignificância aos crimes de posse e de porte de arma de fogo ou munição, sendo irrelevante inquirir a quantidade de munição apreendida (AgRg no REsp. 2.034.540/AC/STJ, Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, DJe 13/3/2023). 2 - a jurisprudência do STJ entende ser incabível aplicar o princípio da consunção entre os crimes dos arts. 12, 14 e 16 da Lei 10.826/2003, por tutelarem bens jurídicos distintos, sobretudo quando praticad

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote