(DOC. VP 231.0021.0543.4698)

STJ. Processo penal. Agravo regimental no recurso especial. Operação « pasteur «. Corrupção ativa. Falsidade ideológica. Crimes autônomos. Não ocorrência de prescrição. Continuidade delitiva. Impossibilidade. Inversão do julgado demanda revolvimento fático probatório. Inviável pela via do recurso especial. Súmula 7/STJ. Denúncia. Requisitos preenchidos. Sentença e acórdão condenatórios. Prejudicada tese de inépcia da denúncia. Condenações fundamentadas. Pontos relevantes da controvérsia analisados pela corte a quo. Aplicação do princípio da consunção. Inovação recursal. Agravo regimental desprovido.

1 - Conforme destacado pelo Tribunal a quo, não se trata de crime único com vários exaurimentos, mas sim repetidos crimes entre 2005 até 2014, não havendo que se falar em prescrição dos crimes praticados após 6/5/2010, tampouco em afastamento da continuidade delitiva, ressaltando-se que a inversão do julgado demandaria revolvimento fático probatório, o que é inviável perante a via do Recurso Especial, conforme a Súmula 7/STJ. 2 - In casu, constou do acórdão de origem que a den�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote