(DOC. VP 231.0110.8928.2846)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação indenizatória. Cartão de credito consignado. Ato ilícito e falta do dever de informação. Dano moral. Revisão das conclusões do acórdão proferido na origem. Incidência das Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Efeito suspensivo ao agravo interno. Inexistência dos requisitos. Agravo interno desprovido.

1 - Controvérsia estabelecida nos autos de ação indenizatória em que o autor alegou ter sido induzido a erro pelo banco réu ao contratar cartão de crédito consignado. 2 - A Corte de origem, analisando os termos do contrato e as provas constantes dos autos, concluiu que houve ilegalidade na contratação ou falta de adequadas informações e, por conseguinte, manteve a condenação do banco ao pagamento de indenização por danos morais. 3. Para alterar as conclusões alcançadas pelo ac

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote