(DOC. VP 231.0180.4530.7841)

STJ. Processo civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Contrato de distribuição de bebidas. Recuperação judicial. Negativa de prestação jurisdicional. Alegação genérica. Incidência da Súmula 284/STF, por analogia. Competência. Juízo da falência. Fundamentação não impugnada. Incidência da Súmula 283/STF, por analogia. Bonificação. Fundamentação não impugnada. Incidência da Súmula 283/STF, por analogia. Reexame fático e contratual. Incidência das Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Agravo interno não provido.

1 - As razões elencadas pelo Tribunal estadual, que concluiu haver conexão com o juízo da falência, pois os valores são imprescindíveis ao soerguimento da empresa, não foram devidamente impugnadas. Incidência da Súmula 283/STF, por analogia. 2 - Mostra-se deficiente a fundamentação do recurso especial em que a alegação de ofensa ao CPC, art. 1.022 se faz de forma genérica, sem a demonstração exata dos pontos pelos quais o acórdão se fez omisso, contraditório ou obscuro. Apli

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote